Направление иска по месту нахождения имущества ответчика


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Случай 1. Таким образом, применение судами правил ст. Неправильная формулировка. Обычно в трудовом договоре фиксируют, что все споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения работодателя.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск по закону о защите прав потребителей: суд с продавцом или исполнителем услуг

Договорная подсудность


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В то время как ошибка может затянуть процесс на длительный срок. Это на руку недобросовестным контрагентам - у них появляется время избавиться от активов. О некоторых вопросах, возникающих в практике обращения в арбитражный суд по месту исполнения договора, рассказывается в статье.

АПК и ГК о месте исполнения договора По общему правилу исковое заявление подается в арбитражный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика ст. Для ряда случаев установлена исключительная подсудность ст.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. Право выбора между арбитражными судами принадлежит истцу ч. Если спор отнесен к исключительной подсудности по ст. Неправильное определение подсудности при подаче искового заявления влечет его возврат на основании п. Когда место исполнения договора отдельным пунктом согласовано в договоре, вопросов не возникает. Однако зачастую место исполнения в договоре прямо не указывается, суду необходимо выяснить его путем толкования условий самого обязательства договора как его объективного выражения , а также норм о данном виде договора в нормативных правовых актах.

Небезупречна с точки зрения юридической правотворческой техники терминология, что на практике вызывает некоторые сложности. Для уяснения своего содержания дефиниция "место исполнения договора" отсылает к материальному праву гражданскому , но, по существу, оно не известно последнему.

В то время как Арбитражный процессуальный кодекс оперирует понятием "место исполнения договора", в Гражданском кодексе идет речь о месте исполнения обязательства, которое, в свою очередь, может возникнуть в соответствии с ч. Несоответствие терминологии ГК РФ и ч. Из толкования нормы ч. На практике чрезвычайно редки случаи, когда один договор оформляет одно обязательство, обычно в договор облачено несколько обязательств, связанных между собой, однако относительно самостоятельных например, передать товар - обязательство одной стороны, оплатить его - другой.

В комментариях к АПК РФ сложились, как минимум, две точки зрения по вопросу о том, какое из обязательств, облаченных в единый договор, является определяющим при выяснении места исполнения данного договора.

Очевидно, данная точка зрения исходит из систематического толкования положений ст. В ряде случаев суды придерживаются мнения, что местом исполнения договора является место исполнения его обязанной стороной-ответчиком. Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ООО "Крона" о взыскании задолженности за аренду участка лесного фонда по договору N 6 от Решением Арбитражного суда Забайкальского края от Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от Заявитель полагал, что арбитражным судом нарушены нормы процессуального законодательства о подсудности, так как дело подлежало рассмотрению в Арбитражном суде г.

Москвы в связи с тем, что местом государственной регистрации ООО "Крона" является г. ФАС ВСО пришел к выводу, что довод заявителя кассационной жалобы о нарушении судами правил о подсудности в связи с регистрацией места нахождения ответчика в г.

Москве является неправомерным, поскольку в силу ч. Учитывая, что спорный договор исполняется по месту нахождения арендатора по адресу: с.

Жипхеген, ул. Таежная, 18, нормы процессуального законодательства о подсудности судом не нарушены. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от Существует судебная практика, основанная на второй точке зрения не связывающей понятие "место исполнения договора" с местом исполнения договора обязанной стороной. До принятия решения ответчик выдвинул встречный иск о взыскании с истца руб. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от В кассационной жалобе ответчик просил отменить решения и направить дело на новое рассмотрение, считая, что суд нарушил правила о подсудности, поскольку в договоре подряда отсутствуют указания о месте исполнения договора, и поэтому спор надлежит рассматривать в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Суд кассационной инстанции отклонил довод о нарушении судом правил о подсудности спора, поскольку в соответствии с ч. Апелляционный суд установил, что предметом искового требования является задолженность ответчика, образовавшаяся вследствие неоплаты выполненных истцом работ на объекте, расположенном в Краснодарском крае. Из содержания ходатайства истца о рассмотрении дела по месту исполнения договора следует, что место исполнения договора подряда: Краснодарский край, Темрюкский район, поселок Волна; наименование объекта - "Перевалочный комплекс аммиака на Черном море".

Данные обстоятельства подтверждены пунктами 6. Волна и обратно. В представленных в материалы дела актах о приемке выполненных работ и справках об их стоимости также указано наименование объекта выполнения работ: "Перевалочный комплекс аммиака на Черном море". В третьем случае в судебной практике под местом исполнения договора понимается совпадение в пределах юрисдикции одного арбитражного суда мест исполнения всей совокупности обязательств, оформленных одним договором.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Кемеровский механический завод" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Компания "Хронос", г. Москва, о расторжении госконтракта от Определением от Арбитражный суд Кемеровской области исходил из того, что данное дело ему неподсудно, поскольку адресом места нахождения ответчика является: г.

Москва, ул. Бориса Гашукина, д. Часть 4 ст. В кассационной жалобе истец просил отменить Определение и Постановление, принять по делу новый судебный акт о расторжении государственного контракта от Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со ст.

Арбитражный суд первой инстанции, возвратив исковое заявление, а Седьмой арбитражный апелляционный суд, оставив без изменения Определение арбитражного суда, правомерно исходили из следующего. Согласно ст. Из частей 4 и 7 ст. Арбитражными судами первой и апелляционной инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что в государственном контракте от Важная специфика заключена в том, что из буквального толкования нормы ч.

Так, Научно-консультативный совет при ФАС Волго-Вятского округа разъяснил, что АПК РФ не связывает возможность применения правила альтернативной подсудности с местом исполнения обязательства по закону, поэтому правила ст. Однако практика в ряде случаев придерживается иной, думается, не совсем последовательной точки зрения. Так, Четвертый арбитражный апелляционный суд в одном из Постановлений, отменяя Определение Арбитражного суда Республики Бурятия о передаче дела по подсудности по ст.

В данном случае, согласно абзацу 5 ст. Аналогичная позиция о возможности применения ст. Итак, следует сделать вывод, что норма ч. Однако достоинства данной нормы сложно переоценить с практических позиций, поскольку правильное использование правовой возможности обратиться в суд по месту исполнения договора позволяет истцу минимизировать судебные издержки в ходе рассмотрения дела, а суду оперативнее и с меньшими затратами рассмотреть дело. Учитывая неоднозначность понятия "место исполнения договора", арбитражным судам следует исходить из положений самих договоров, а также субсидиарно из положений ГК РФ и иных нормативных актов, регламентирующих отдельные виды договоров, в частности, по вопросу определения момента исполнения обязательства, когда место исполнения обязательства напрямую зависит от момента исполнения обязательства.

Немаловажное практическое значение имеет и мнение самих лиц, участвующих в деле, о возможности передать дело по подсудности по ч. На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты.

Навигация по сайту:. Статьи по предмету Арбитражный процесс. Работаем без выходных.

В какой арбитражный суд подавать иск

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Гражданский процессуальный кодекс Статья Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика. Навигация по кодексу Описание Раздел I. Глава Подраздел IV. Федерального закона от

Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства спора или по месту, где зарегистрировано недвижимое имущество ответчика, или по.

Как работать с должниками, которые живут в другом регионе?

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В ходе подготовки указанного обзора в районных судах и у мировых судей области выяснялись вопросы, вызывавшие затруднения при определении подведомственности и подсудности. Анализ поступивших на обобщение судебных постановлений и заданных судьями вопросов, а также опубликованной практики, разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и в его обзорах, положен судебной коллегией в обоснование рекомендаций по разрешению вопросов при определении подведомственности и подсудности гражданских дел и дел об административных правонарушениях с целью обеспечения единообразия в правоприменительной практике. Институт подведомственности служит для разграничения полномочий судов общей юрисдикции, арбитражных судов, административных органов, других юрисдикционных органов, исходя из компетенции указанных органов по разрешению правовых споров граждан и организаций. Само понятие "подведомственность" в науке является дискуссионным, а применение данного института на практике нередко вызывает затруднения, а допускаемые ошибки в определении подведомственности влекут за собой прекращение производства по делу либо отмену постановления, принятого некомпетентным органом.

Подача заявления по месту жительства истца

Согласно нашим законам, исковое заявление по поводу взыскания долгов необходимо подать по месту регистрации, а не по месту собственности в СПБ. Квартира в Санкт-Петербурге стоит без ремонта и в ней никто не проживает, соответственно ограничивать какие либо услуги бесполезно. Подача иска во Владивостоке невозможна. Собственник откровенно смеется и не собирается платить.

Прошу вас помочь в вопросе уточняемых требований к иску.

Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

В соответствии со ст. На практике возникает ряд проблемных вопросов, связанных с определением подсудности. Несмотря на достаточно простые правила, сформулированные законодателем и закреплённые в положениях процессуального законодательства, судебными органами достаточно часто допускаются ошибки в установлении суда, правомочного разрешать спор, что, в свою очередь, влечёт отмену судебных постановлений. В качестве признака определения подсудности выступает территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов из множества районных либо судов субъектов Федерации подсудно данное дело.

Могу ли я подать в суд на ответчика по месту моего жительства или по месту причинённого ущерба?

В теории гражданского процессуального права подсудность определяется как совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции. В большинстве своем спорные гражданско-правовые отношения возникают между сторонами, проживающими на территории района, на который распространяется деятельность одного суда. Здесь же, как правило, проживает большинство свидетелей по делу, находятся различные письменные или вещественные доказательства. Поэтому в целях создания благоприятных, более доступных условий для получения защиты со стороны судов, а также своевременного, правильного и экономного разрешения спора статьёй 26 ГПК за исключением статей 27,28 установлено, что все гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами. Принцип территориальной подсудности даёт основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.

Например, «суд по месту нахождения истца». В связи с этим большое количество исков было возвращено, а дела переданы по подсудности. или ответчика, месту нахождения имущества, месту причинения.

Правила подсудности: четыре сложных случая

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В то время как ошибка может затянуть процесс на длительный срок. Это на руку недобросовестным контрагентам - у них появляется время избавиться от активов. О некоторых вопросах, возникающих в практике обращения в арбитражный суд по месту исполнения договора, рассказывается в статье.

Подача искового заявления

Подача искового заявления. Иск — один из способов защиты прав, к которому граждане все больше прибегают в последнее время. Доверие к судам со стороны граждан в настоящее время сильно возросло. Нередко суд является последней инстанцией, где можно отстоять свои права и интересы.

Что такое иск?

12.01.2018 г. В какой суд истец должен подавать иск в рамках ГПК РФ?

Общее правило территориальной подсудности подразумевает, что иск от стороны-истца предъявляется к стороне-ответчику по месту жительства или фактического нахождения. Арбитражно-процессуальный кодекс подразумевает, что подсудность того или иного спора определяется путем выделения предмета конкретного спора, а также его территориальной принадлежности. И для каждого конкретного спора предусмотрен свой порядок обращения в судебные арбитражные органы. Общее правило территориальной подсудности подразумевает, что иск от стороны-истца предъявляется к стороне-ответчику по месту жительства или фактического нахождения, то есть в арбитражный суд, к которому территориально относится сторона-ответчик. К случаям-исключениям относятся:. Если фактическое местонахождение стороны-ответчика неизвестно, то сторона-истец вправе направить заявление о рассмотрении спора или по месту, где зарегистрировано недвижимое имущество ответчика, или по месту его последнего нахождения.

Купить систему Заказать демоверсию. Подсудность по выбору истца. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать иск о разводе сомостоятельно - отвечает юрист по расторжению брака.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.